月28,400円。体調の悪い日は0円。体調のいい日は1日3時間で7,000円になる日もある。持病があっても、画像判定フリーランスで安定できるエージェントを探す旅は6社を経て終わった。
アフィリエイト比較記事で足りなかった視点
「フリーランスエージェント おすすめ」で検索すると、どこも同じ記事が出てくる。ITエンジニア向けのエージェントランキングで、画像判定・AIアノテーションの案件数は書いていない。体調による稼働日数の変動に対応してもらえるかも分からない。
私が必要だった情報は3点だった。
- 画像判定・アノテーション案件を本当に保有しているか
- 週3日以下・月稼働10日以下でも契約できるか
- 体調不良による急な稼働停止に対応してもらえるか
これを軸に6社に問い合わせた。残ったのは3社。
比較した6社の評価
| エージェント | 画像判定案件の有無 | 週3以下対応 | 体調変動の柔軟性 | 継続中？ |
|---|---|---|---|---|
| A社（大手IT系） | △ 極少 | ✕ 週20時間以上が条件 | ✕ | 脱退 |
| B社（クリエイター系） | ○ | ○ | △ 月5日以上必要 | 脱退 |
| C社（AIデータ特化） | ◎ 多数 | ◎ | ◎ | 継続 |
| D社（総合型） | △ | ○ | ○ | 継続 |
| E社（クラウド系） | ◎ | ◎ | ✕ 週稼働報告が必要 | 脱退 |
| F社（主婦向け） | △ | ◎ | ◎ | 継続 |
※エージェント名は正式名称ではなく分類。各社の詳細は直接問い合わせを推奨する（2026年4月時点の私の経験に基づく評価）。
残した3社の選定理由
C社（AIデータ特化）を選んだ理由
画像判定・アノテーション案件の保有数が6社中最多だった。私が「画像分類のみでいい」「バウンディングボックスも対応可能」と伝えたところ、3つの案件候補を即日提示してくれた。
担当者が「稼働できない期間は事前に連絡さえくれれば問題ない」と最初の面談で言い切った。体調の波が大きいことを正直に話しても否定されなかった点が決め手。
D社（総合型）を選んだ理由
C社に次いで案件数が多く、クライアントの業種が分散していた。医療系・製造業・物流と複数業種の画像案件を持っているため、C社の案件が一時的に減っても補完できる。
体調変動への対応も「月の稼働時間を申告してもらえれば調整する」という柔軟な姿勢だった。
F社（主婦向け）を選んだ理由
厳密には主婦向けの在宅ワークエージェントだが、画像判定案件を扱っており、稼働時間への要求が緩い。1日30分〜でも受注できる案件があった。
C社・D社の案件と並行して、短時間対応の案件をここから取ることで収入の安定化ができた。
体調の波に合わせた稼働モデル
| 体調 | 稼働パターン | 日収（目安） |
|---|---|---|
| 好調日 | 3時間連続（休憩あり） | 約3,000〜4,000円 |
| 普通日 | 1.5時間×2セット | 約1,500〜2,000円 |
| 不調日 | 30分のみ or 全休 | 0〜500円 |
月28,400円は「好調日7日×3,000円＋普通日8日×1,500円＋不調日15日×0円」の実績に近い。
3つの失敗パターン
パターン1: 体調を隠してエージェントに登録する
最初の2社は体調の波があることを開示しなかった。結果として「稼働コミット不足」として契約を打ち切られた。最初から正直に伝える方が長続きする。
パターン2: 画像判定案件のないエージェントに登録する
大手IT系エージェントはエンジニア向けの案件が主軸で、画像判定・アノテーション案件は稀。問い合わせ前に「AI学習データ・アノテーション案件の保有数を教えてください」と聞くのが早道。
パターン3: 1社に依存する
体調不良が続いて稼働が落ちると、1社依存だと収入がゼロになる。複数社に分散しておくことで、C社の案件が少ない月にF社で補うことができた。
この仕事が向かない人
- 体調変動をクライアントに正直に伝えることに強い抵抗がある
- 案件受注ごとにプロフィールや実績を更新する手間が苦手
- 「今月は全く稼働できなかった」という月があってもエージェントとの関係を維持できない
- 慢性疾患の症状が重く、1日30分の作業も困難な状態が続く時期