「シュフティとクラウディア、どちらがいいか」という問いへの私の答えは「両方使うのが最善」だ。並行登録で月58,400円を達成した実績から解説する。
地方郊外38歳。クラウドワークス1本だった時期から、シュフティとクラウディアを追加した結果、月収が32,600円から58,400円になった。手数料の違いと案件特性を実測データで比較する。
2026年4月時点の案件数スナップショット
2026年4月に私が確認したデータ入力案件数（各サイトの検索結果）：
| サイト | データ入力カテゴリ案件数 | 「文字起こし」案件数 | 「Excel」案件数 |
|---|---|---|---|
| シュフティ | 約320件 | 約85件 | 約40件 |
| クラウディア | 約180件 | 約35件 | 約28件 |
| クラウドワークス（参考） | 約1,400件 | 約380件 | 約290件 |
シュフティはクラウドワークスの約1/4の案件数だが、案件の難易度がシンプルなものが多く採用率が高い。クラウディアはさらに小さいが手数料の低さが魅力だ。
月報酬別の実質手数料差シミュレーション
シュフティ（手数料10%1）とクラウディア（手数料3〜15%段階制2）の比較：
| 月報酬（税込） | シュフティ手取り | クラウディア手取り | 差額 |
|---|---|---|---|
| 1万円 | 9,000円 | 8,800〜9,700円 | ±1,000円程度 |
| 3万円 | 27,000円 | 27,000〜29,100円 | 最大2,100円差 |
| 6万円 | 54,000円 | 56,400〜58,200円 | 最大4,200円差 |
月6万円を稼ぐ場合、クラウディアはシュフティより最大4,200円多く手取りが増える。手数料差は月収が増えるほど意味を持つ。
シュフティ→クラウディアに移行した案件タイプ
私がシュフティからクラウディアに移行した案件の特徴：
| 案件タイプ | 理由 |
|---|---|
| 高単価文字起こし（0.7円/字以上） | 手数料差が大きく手取りが増える |
| Excel整形（時給1,000円以上） | クラウディアの方が手数料が低い |
| 継続案件（月3万円以上） | 継続月に手数料が下がる場合がある |
逆にシュフティに残した案件：
| 案件タイプ | 理由 |
|---|---|
| 低単価名刺入力 | 手数料差より採用率の高さを優先 |
| 初挑戦のジャンル | シュフティの方が採用されやすく評価を積みやすい |
並行登録で月収が改善した内訳
| サイト | 月の稼働時間 | 月収 | 月収占率 |
|---|---|---|---|
| クラウドワークス | 30時間 | 22,400円 | 38% |
| シュフティ | 25時間 | 16,800円 | 29% |
| クラウディア | 25時間 | 19,200円 | 33% |
| 合計 | 80時間 | 58,400円 |
クラウディアの稼働時間あたりの収入がシュフティより高いのは手数料差の効果だ。
3サイト並行管理の実際の手間
| 管理項目 | 週あたりの時間 |
|---|---|
| 各サイトの案件チェック | 30分 |
| プロフィール・評価管理 | 15分 |
| 振込・税務管理 | 20分/月（週換算5分） |
| 合計 | 50分/週 |
3サイト並行で増える管理作業は週約50分。この50分の投資で月収が32,600円→58,400円（+25,800円）になった。投資対効果は明らかにプラスだ。
この仕事が向かない地方在住の人
- 「1サイトをマスターしてから次のサイトに移行したい」人: プロフィール管理の手間を避けたい気持ちはわかるが、案件数の少ないシュフティ・クラウディア単独では収入の安定性が低い。3サイト並行が月収安定の現実的な手段だ
- 「クラウディアは聞いたことがないから不安」という人: クラウディアは2021年からサービス提供している国内運営のサービス。案件数はクラウドワークスより少ないが、手数料の低さと手取りの多さは実績として確認済みだ