手数料が低いサイトが「実際に手取りが多い」とは限らない。サイトごとの案件単価が違うからだ。手数料込みの実質時給で5社を実測比較した。
地方郊外38歳。「手数料の低いサイトを選べ」というアドバイスはよく見るが、手数料が低くても案件単価も低ければ手取りは増えない。9ヶ月間で5つのサイトを試し、「手数料×案件単価」の実測値から実質時給早見表を作った。
5サイトの手数料と実質時給比較
| サイト | 手数料 | 名刺入力の表示単価 | 手数料差引後の実質単価 | 実時給（私の速度） |
|---|---|---|---|---|
| クラウドワークス | 20%1 | 12円/件 | 9.6円/件 | 653円/時 |
| ランサーズ | 16.5%2 | 13円/件 | 10.9円/件 | 741円/時 |
| シュフティ | 10%3 | 11円/件 | 9.9円/件 | 673円/時 |
| クラウディア | 3〜15% | 10円/件 | 8.8〜9.7円/件 | 598〜660円/時 |
| ビズシーク | 10% | 10円/件 | 9.0円/件 | 612円/時 |
実質時給ランキング（名刺入力）: ランサーズ > シュフティ > クラウドワークス > クラウディア > ビズシーク
手数料が最高のクラウドワークス（20%）より、手数料が低いシュフティ（10%）の方が実質時給が高いが、最も手数料が高いはずのランサーズが実質時給トップだ。理由は案件単価が高いことが手数料差を上回るからだ。
手数料20%と10%の差が単価を「吸収するか」実測比較
同じ1時間の作業で手取りがどう変わるか：
| 表示時給 | CW（手数料20%）手取り | シュフティ（手数料10%）手取り | 差額 |
|---|---|---|---|
| 800円/時 | 640円/時 | 720円/時 | +80円 |
| 1,000円/時 | 800円/時 | 900円/時 | +100円 |
| 1,500円/時 | 1,200円/時 | 1,350円/時 | +150円 |
手数料10%の差は時給800円で80円/時の差。月80時間稼働なら月6,400円の差になる。この差を「案件単価の高さ」で吸収できるかが重要だ。
手数料ゼロ実現：リピート直契約への移行フロー
クラウドソーシングを経由せず「直接契約」にすると手数料がゼロになる。私が実現した移行フロー：
| ステップ | 内容 | 時間 |
|---|---|---|
| 1. クラウドソーシングで実績を積む | 評価4.8以上・同一発注者と3回以上取引 | 3〜6ヶ月 |
| 2. 発注者から「直接依頼できないか」と声がかかる | 評価が高いとスカウト的に打診が来る | 自然に起きる |
| 3. 直接契約の仕組みを整える | 請求書発行（フリーランスとして）・振込設定 | 1週間 |
| 4. 直接契約に移行 | 以後プラットフォームを使わず継続取引 | — |
直接契約後の月収：手数料ゼロ分だけ手取りが増える。月収50,000円なら手数料20%のサイト経由より10,000円多くなる。
実質時給早見表（5サイト×3案件タイプ）
| 案件タイプ | CW実質時給 | ランサーズ実質時給 | シュフティ実質時給 |
|---|---|---|---|
| 名刺入力 | 653円 | 741円 | 673円 |
| Excel整形 | 912円 | 1,119円 | 828円 |
| 文字起こし | 476円 | 586円 | 531円 |
Excel整形でのランサーズ実質時給が最高（1,119円/時）。高単価案件ほどランサーズが有利になる傾向がある。
この仕事が向かない地方在住の人
- 「手数料だけ見てサイトを選ぶ」人: 手数料が低くても案件単価も低ければ手取りは増えない。実質時給（手数料差引後の単価÷作業時間）で比較する必要がある
- 「直接契約に移行したいが実績がない」人: 直接契約は発注者との信頼関係が前提。評価ゼロから直接契約は不可能で、3〜6ヶ月の実績積み上げが必要だ